torsdag 25. september 2008

Michelle obamas tale på Demokratenes landsmøte 25. august 2008

Vi fikk idag oppgave om å velge en av oppgavene på Spenns nettsider. Nedenfor følger oppgaven jeg valgte, samt svarene på oppgaven:

Se og lytt til Michelle Obamas tale på Demokratenes landsmøte 25.august 2008. Les også kommentarene til og analysen av talen i Dagbladet.
a Hvordan innleder og avslutter hun talen? Har den et høydepunkt?
Michelle innleder talen med å fortelle om sin familie og ulike
problemer som familien har klart og klarer seg igjennom.

b Hvilket hovedbudskap har Michelle Obama? Hva tror du er hensikten med talen?
Michelle har et hovedbudskap om å overbevise at hennes mann, Barak, er den beste presidentkandidaten til valget i USA. Selv tror jeg hensikten med talen er å styrke Baraks posisjon ved å skape troverdighet blant velgerne, samt også la velgerne kunne identifisere seg med hans verdier.

c Hvordan bruker hun etos, logos og patos?
Ethos (troverdighet og tillitt):
Michelle skaper både troverdighet og tillit ved å sammenligne seg selv og sin familie med hver enkelt i publikum. Dette gjør hun ved å referere til at hun selv har gått og går igjennom vanskelige tider, samt at hun heller ikke har vokst opp i en lett tilværelse. Hun forteller store deler av sitt privatliv, hvilket gjør at publikum blir ”kjent” med henne, hvilket er med på å skape stor troverdighet.
Michelle forteller om sitt privatliv: ”I come here tonight as a sister, blessed with a brother, who is my mentor, my protector and my lifelong friend”.
Phatos (følelser): Michelle spiller mye på følelser i sin tale, både ved at hun lar publikum få vite om hennes problemer i livet og ved at hun nevner dagsaktuelle problemer. Spesielt bruker hun det ved å nevne sin far som har slitt med MS i flere år.
Michelle om faren sin: ”You know, but if he was in pain, he never lets on. He never stopped smiling and laughing.”
Michelle om sin barndom: ”And like my familiy they scrimped and saved, so that he could have the opportunities that they never had for themselves”.
Logos (fornuft): Michelle nevner også svært mange momenter både fra hennes barndom og dagsaktuelle temaer som appellerer til virkeligheten og dagens vanskelige situasjoner. Eksempler er følgende:
Michelle om verdiene som hun lært i sin barndom: ”That you treat people with dignity and respect, even if you don’t know them, and even if you don’t agree with them”.
Michelle om hennes og Baraks mål i livet: ”(And Barak and I set out to build lives guided by these values and pass them on to the next generation, because we want our children, and all children in this nation,) that the only limit to the height of your achievement is the reach og your dreams and the willingness to work hard for them”.

d Retoriske grep i talen
Metafor (betydningsoverføring):
”My dad was our rock”

e Karakterisering av hennes framføring (actio):
Michelle bruker en klar og sterk stemmebruk, og viser en troverdighet med sitt ansiktsutrykk. Hun bruker ikke hendene sine så mye når hun snakker, hvilket er med på at konsentrasjonen fokuseres på hennes budskap.

f Er dette etter din oppfatning en god tale? Hvilken effekt tror du den har på publikum?
Etter min mening er dette en god tale! Dette blant annet fordi hun henvender seg til arbeiderklassen på en meget utspekulert og bra måte. Hun balanserer de tre veiene til overtalelse (ethos, logos og pathos) og setter seg i et hver menneskets situasjon ved å referere til hvert av sine familiemedlemmer. Spesielt spiller hun godt på følelser ved å gå inn på sitt eget privatliv og lar folk vite at hun selv hadde en vanskelig barndom og at hun i dag også sliter med problemer. Hun setter seg selv dermed i publikums situasjon hvilket skaper et godt bånd innen troverdighet.

Ingen kommentarer: